sábado, 14 de noviembre de 2015

Kingsman. Servicio secreto

¿Quieres saber que pasaría si Tarantino dirigiese una película de Bond? Solo tienes que ver “Kingsman. Servicio secreto”.

Ultra-violenta, sangrienta y con uno de los villanos más ridículos que recuerdo, ha revitalizado las películas de espías que pecan, en los últimos años de un tono demasiado oscuro. No critico a este tipo de películas, de hecho, la trilogía Batman de Nolan, Bourne o Skyfall me encantaron, sin embargo, hay un número excesivo de películas que tratan de aparecer trascendentales, con personajes exageradamente atormentados, sin éxito, para mostrar una dura y única personalidad, que después de todo, resulta patético.

Volviendo a “Kingsman”, era relativamente optimista cuando vi el primer trailer y  las expectativas  se hicieron realidad por varias razones. En primer lugar las interpretaciones son espléndidas, especialmente el dúo Firth-Egerton y el villano megalómano (Samuel L .Jackson). En segundo lugar, y  tan importante como el reparto, son las maravillosas escenas de acción, con la inolvidable "escena de la iglesia" , que es una de las mejores escenas de acción que recuerdo. En el TOP 5 seguro.  En tercer lugar, el resto de  la película tiene un nivel aceptable: el guión es inteligente y con toques humor, la banda sonora es buena ...



Si quieres ver una película de espionaje diferente, más loca, violenta...  tu elección debe ser “Kingsman. Servicio secreto”

Nota: 9/10

viernes, 13 de noviembre de 2015

Se buscan colaboradores. Renovacion en marcha!!

Necesitamos colaboradores, gente que le apasione el cine/series y que este dispuesta a escribir frecuentemente (cada cuanto ya se discutirá por privado). El objetivo es hacer el blog más dinámico, con contenidos más variados e interesantes.

Requisitos básicos:

  • Conocimiento de cine/series
  • Expresión escrita adecuada.

Requisitos extras:

  • Historia del cine
  • Cine español
  • Cine independiente
  • Seriéfilo 100%
  • Conocimientos de informática

Interesados enviar un correo a albertoloar95@gmail.com 


jueves, 13 de agosto de 2015

Misión imposible: Nación secreta


Que ganas tengo de que salga "Misión imposible VI", es lo primero que pienso en cuanto acabo de verla. La saga sin duda va a más y demuestra que las secuelas pueden ser tan buenas o mejores que la película inicial.

Gran parte de la culpa la tiene Tom Cruise, que se mueve como pez en el agua en este tipo de papeles, especialmente como Ethan Hunt. Si ademas le añadimos un buen reparto con actores como Jeremy Renner, Alec Baldwin... un buen guion y dirección obtenemos una más que buena película de espionaje/acción.

Me tendria que volver a ver las cinco de nuevo para decidir si es o no la mejor, pero en todo caso es de las mejores, sin duda. 



Partes positivas.


  • Tom Cruise, al que cada día le sienta mejor el personaje.
  • Guion acertado, la historia es inteligente, compleja pero a la vez inteligible.


Partes negativas.


  • Me hubiese gustado mas protagonismo de Renner, pierde protagonismo en esta entrega.



Nota: 8/10

viernes, 31 de julio de 2015

Recomendación de la semana (VI)




Hay películas, que me parecen mejor cada vez que las veo de nuevo, y "Watchmen" es sin duda una de ellas.


Con un inicio inmejorable, es una maravilla a nivel visual; deja momentos para el recuerdo como los créditos introductorios o la escena del funeral, que junto con una elección musical más que acertada, no hace más que aumentar el nivel de una historia ya de por si extraordinaria. 



El reparto cumple a la perfección, especialmente Jackie Earle Haley en su papel como Rorschach logrando un retrato perfecto del personaje. Magnifica interpretación de un gran actor.

Como único punto negativo podríamos decir que debido a la complejidad de la historia original, pierde algo de ritmo en el tramo medio/final. Aun así son pequeños detalles que no afectan demasiado a la calidad del filme.

Si sois amantes del cine de superhéroes, no os la deberíais perder. De las mejores del género.

Nota: 9/10




sábado, 25 de julio de 2015

Ant-Man

Durante la semana del estreno de "Ant-Man" pude ver, a través de twitter, comentarios no demasiado buenos, incluso alguno bastante duro, sobre la nueva película de Marvel. Aquí va mi opinión.

Se ha quedado a medio camino, que lástima que no me haya divertido más, que lástima que no se les haya ido mas la olla, es lo primero que pensé al reflexionar sobre la película. Pese a que a Paul Rudd haga un buen papel o que la acción final esté bien conseguida no logra compensar una serie de errores, que acaban siendo una losa que no puede quitarse de encima. 

También es cierto que hay que introducir al personaje, y que este no es tan conocido como Iron-Man y cía. Aun así, y haciendo una reflexión personal, en este tipo de películas, mientras más loco se vuelva el director, mejor será el resultado; como por ejemplo "Mad Max: Fury Road", o por poner alguno de la casa, la segunda cinta de Capitán América.


Empecemos por las partes positivas.


  • El actor escogido para Ant-Man da la talla. Bien por Paul Rudd.
  • La acción, especialmente la que es "en miniatura".
  • Toques de humor y banda sonora. No excelentes, pero correctos.


Ahora las partes negativas.


  • El personaje "malo" es de los peores de Marvel.
  • La primera mitad es lenta y se hace pesada.
  • Secundarios bastante mejorables.


Nota: 6,5/10

martes, 21 de julio de 2015

Recomendación de la semana (V)

"Europa, Europa", dirigida por Agnieszka Holland y nominada al Oscar a mejor guion adaptado, cuenta la experiencia de como un chico judío sobrevive durante su juventud al horror nazi.

Basada en hechos reales, tanto la dirección, guion, intérpretes... destacan por su brillantez. Consigue atraparte por completo en la historia, emocionarte y ver desde los ojos de un chico de dieciséis años una de las mayores tragedias de la historia.




Nota: 9/10

lunes, 20 de julio de 2015

Espías.

Cuando vi el trailer de "Espías" por primera vez, mis expectativas sobre la nueva comedia de Paul Feig fueron bastante altas, y al acabar la película sentí que mis primeras impresiones fueron correctas.

Ágil, con unas muy buenas interpretaciones, especialmente McCarthy y en parte Statham, al que le sienta estupendamente su rol cómico, esta parodia de espías es y será una de las mejores comedias del año, ya que nos plantea temas como la importancia que se da al aspecto físico sin caer en una ridiculez exagerada, que desgraciadamente es el talón de Aquiles de gran parte del genero.



Aspectos positivos:


  • El reparto, McCarthy, Statham y compañía se salen en sus personajes.
  • Hace reír, aunque parezca obvio muchas comedias no lo logran.
  • Es inteligente, y el humor está a la altura. No da vergüenza ajena.


Aspectos negativos.


  • Me ha faltado un "malo" un poco mas convincente.


Nota: 8/10

lunes, 9 de febrero de 2015

Recomendación de la semana (IV).

Esta semana recomendare la que para mi es la mejor película de atracos/estafas. El golpe, Magnifico filme dirigido por George Roy Hill, ganadora de siete Oscars, y que cuenta con la presencia estelar de Robert Redford, Paul Newman... Si aun no la habéis visto ya sabéis que tenéis que hacer el fin de semana :)

domingo, 8 de febrero de 2015

El destino de Júpiter.

Siempre he creído que hay que saber que tipo de película vas a ir a ver, es decir, si vas a ver una película de acción/ciencia ficción, no intentes compararla con un drama, porque no tiene sentido. Digo esto debido al linchamiento que esta sufriendo este filme, y que por mucho que lo intente no consigo entender.




Pese a no ser la mejor de los hermanos Wachowski, es una buena película de su género, tiene buenos efectos espaciales, proporciona acción a raudales, y en definitiva, pasas dos horas disfrutando como un enano. Es evidente que el guion es mejorable, pero sinceramente, no creo que deba ser su punto fuerte. Esto no significa que cualquier cosa valga, ni mucho menos, pero con la cantidad de basura que uno ve al año, "El destino de Júpiter" merece como mínimo el calificativo de buena película.

Partes positivas:


  • Tiene unos buenos efectos especiales.
  • Peleas, batallas especiales a manos llenas.
  • La BSO es notable.
  • El reparto cumple su función.

Partes negativas:


  • El guion es mejorable, deja demasiadas partes por resolver.



Nota: 7/10


lunes, 2 de febrero de 2015

Recomendación de la semana (III).

La tercera propuesta es "Los cuatrocientos golpes", joya del cine francés dirigida por François Truffaut donde se ve como la educación, situaciones familiares... influyen en la infancia de lo que popularmente se llama un niño problemático. Interesante reflexión sobre la manera de enfocar la educación en la infancia.




Si te ha gustado hay varias secuelas que siguen con la vida del protagonista. Espero que os guste.


domingo, 25 de enero de 2015

Recomendación de la semana. (II)

Para esta semana os recomiendo una película del año pasado, "The Kings of Summer", que sin ser una grande de la historia ni mucho menos, da una visión de la adolescencia muy interesante. Espero que os guste y comentéis que os ha parecido.


viernes, 23 de enero de 2015

Into the Woods

Musical basado en una mezcla de cuentos escritos por los hermanos Grimm y, siendo sincero, me quedo con los cuentos antes que con "Into the Woods". 

Pese a tener un buen comienzo, va desinflándose progresivamente hasta los créditos. No le acabo de encontrar un sentido a la película, el guion me parece bastante mediocre y sumando que las canciones (parte esencial en un musical) no me acaban de convencer, hace que no consiga disfrutarla, cuando tiene los magníficos cuentos de los Grimm como base. Una lastima, porque a nivel técnico está bien elaborada. 

PD: Esta a años luz de "Los miserables" y "Sonrisas y lagrimas", que me parecen los mejores musicales del séptimo arte.


Partes positivas:


  • A nivel técnico/visual esta muy bien lograda.
  • Maryl Streep sigue en su linea, lo cual aporta mucho al filme.


Partes negativas:


  • La historia en sí, no tiene ni pies ni cabeza.
  • El ritmo decae de manera progresiva.
  • La música se mueve en la mediocridad.


Nota: 6/10


martes, 20 de enero de 2015

Foxcatcher.

Cuando vi el trailer por primera vez, me pregunté, ¿"donde esta Steve Carell"? Y es que es tal su transformación, con esa nariz.... Pero ahí está, haciendo el papel de su vida.




Se sustenta en tres pilares, que son las grandes interpretaciones de Carell, Tatum y Ruffalo, consiguiendo crear una oscura y turbia atmósfera. Me siento obligado a destacar la actuación de Carrel como John Du Pont, es impresionante, pone la piel de gallina; únicamente por su actuación os recomendaría verla, pero seria injusto hacia el resto de participantes destacar solo al reparto, ya que el guion, montaje, fotografía etc son también notables, pareciéndome así injusto que no esté nominada al Oscar a mejor película.

PD: Tatum no esta recibiendo los elogios que merece despues de su gran interpretación. Su expresión corporal es de 10.
Partes positivas:


  • Sus tres interpretaciones principales. 
  • La atmósfera siniestra que rodea toda la película.



Partes negativas:


  • Se hace un poco larga, un poco más corta no hubiese estado mal.


Nota: 8,5/10


The imitation game

Maravillosa película con la que se pretende rendir homenaje a Alan Turing, considerado el padre de la informática moderna y cuya contribución para descifrar enigma fue decisiva para que los aliados ganaran la Segunda Guerra Mundial. Omitiré más datos biográficos para no fastidiar al lector la película, aunque hay que decir que hay mucha invención, quizás demasiada.




Como buen thriller, el ritmo no decae en ningún momento consiguiendo mantener la atención del espectador durante toda la sesión. La mayor parte de culpa la tiene Benedict Cumberbatch, cuya interpretación es asombrosa (aunque no llega a superar la de Redmayne).

Cumple su objetivo, que es reivindicar a Turing, y denunciar por todo lo que pasó, y de paso recordarnos que no solo los enemigos de la patria tienen que mejorar como sociedad, que hay veces que se nos olvida.

Partes positivas:


  • La actuación de Benedict Cumberbatch.
  • A nivel técnico está muy lograda.
  • La BSO es notable.
  • Da a conocer a Alan Turing, algo totalmente justo y necesario.


Partes negativas.


  • Se distorsiona la historia y el carácter de Touring, aunque como película en si no le afecte, creo que se debería de haber ajustado mas a la realidad.


Nota: 9/10



lunes, 19 de enero de 2015

El Hobbit: La batalla de los cinco ejércitos.

Tercera película de la saga de El Hobbit que pone fin al universo Tolkien en el cine. He de decir que esperaba bastante mas de esta entrega final, siendo sincero, ha sido un poco decepcionante, merecía un final mejor. No es que sea una mala película, pero dejando a un lado que si lo comparamos con "El Señor de los Anillos" siempre saldrá perdiendo, podría ser bastante mejor. La primera mitad resulta muy pesada y poco fluida, únicamente en el tramo final gana algo más de fuerza, pero sin llegar a encontrar la épica, que es lo que pretende.



Partes positivas:

  • A nivel técnico es una muy buena película.


Partes negativas:

  • No consigue ser épica.
  • La primera mitad se hace muy pesada.
  • Simbólicamente, supone un mal final para una saga que merecía mas.
  • La BSO no aporta nada.


Nota: 6,5/10

La teoría del todo.

Con dos globos de oro bajo su brazo (mejor actor drama y mejor BSO) va dirección hacia los Oscars. La interpretación de Redmayne es sublime, no es una imitación, es una metamorfosi, realmente sientes que estás viendo a Hawking y su mujer, también magníficamente interpretada por Felicity Jones.
Se centra más en la relación sentimental que en los descubrimientos científicos de él, sin embargo no es un filme romántico tradicional, no cae en "cursilerismos" ni tópicos "facilones", nos muestra su relación sin tapujos, con el paso del tiempo que ira haciendo más compleja la vida entre ambos.




 PD: Redmayne y la BSO, merecen el Oscar, siempre desde la humilde opinión de un servidor, claro está. 


Partes positivas:


  • Las interpretaciones de Redmayne/Jones.
  • La BSO, Johansson se luce.
  • La historia en si, que constituye un claro ejemplo de superación.
  • No busca la lagrima fácil, no es cursi, lo cual agradezco mucho.


Partes negativas:


  • Los amantes de la ciencia quizás esperaban algo mas sobre sus teorías.
  • Se le acusa en algunas críticas de pérdida de ritmo a partir del tramo medio, no estoy de acuerdo, pero recogido queda.


Nota 9/10

domingo, 18 de enero de 2015

Whiplash

Cautivadora, asfixiante, te hace pasar su hora y media de duración con una gran tensión. J.K. Simmons está esplendido, su actuación merece el Oscar sin duda alguna, porque él es la película, él hace que una buena película pase a serlo extraordinaria. Asistimos a una batalla entre un duro profesor y un alumno, que llevara hasta el extremo su ya de por si complicada relación.



Partes positivas:


  • El reparto, en especial J.K. Simmons, cuyo papel merece el Oscar.
  • La música es preciosa.
  • El trepidante ritmo, que hace que cada vez estés más pegado al sillón.
  • El clímax final, perfecta manera de acabar esta gran película.


Partes negativas:


  • El mensaje, que malinterpretado puede ser peligroso.


Nota: 9/10

Recomendaciones de la semana.

Cada domingo recomendaré una película, que ya sea por su antigüedad o por su poca fama, quizás alguno de vosotros no conozca. La primera sera de ellas será "Ser o no ser", dirigida por Ernst Lubitsch y estrenada el 1942. Se trata de una sátira sobre el nazismo en blanco y negro. Imprescindible. Espero vuestros comentarios y opiniones.


sábado, 17 de enero de 2015

Comentarios y opiniones.

En las criticas aportare mi punto de vista sobre las películas que haya visto. Comentad y opinad sobre mis argumentos o sobre el film en general. Se puede aprender de todas las opiniones, y como se dice, el saber no ocupa lugar.

Corazones de acero.

Drama bélico situado en la segunda guerra mundial dirigido por David Ayer, que antaño fue guionista de Training day, nos muestra la guerra tal y como es.


Violenta, explícita, brutal, realista al fin y al cabo nos muestra la furia (Fury es el título original) con la que las tropas aliadas acaban con los últimos resquicios del ejercito nazi. Nada mas empezar, entenderéis el porque de su título original, no se trata de una película bonita, es desagradable, aparece la peor parte del ser humano, la injusticia que se produce en ellas, donde simples estadounidenses matan a simples alemanes, donde niños llevan lanzagranadas.... No esperéis encontrar un blockbuster bélico, pues la espectacularidad no es su objetivo, sino su mensaje.

Partes positivas:



  • Su realismo, nos enseña la guerra tal y como es.
  • Ausencia de patriotismo barato.
  • Reparto con un buen nivel , especialmente Brad Pitt y el joven Logan Lerman.
  • La escena final, cuyo tema musical merece ser destacado.

Partes negativas:



  • Exceptuando el tema final, la banda sonora es mejorable.
  • El título en castellano, "Fury", el original, es ideal.

Nota: 8,5/10

Primera crítica: Invencible


Biopic de Louis Zamperini, corredor olímpico hecho prisionero en Japón durante la Segunda Guerra Mundial, que constituye el segundo film de Angelina Jolie.
El resultado es una notable película, injustamente infravalorada, que te hace disfrutar durante sus más de dos horas, aunque no llegará a ponerte la piel de gallina, lo cual es una lástima, porque la historia lo merece. 


Empecemos con las partes positivas:

  • Brillante historia, con un gran mensaje y bien desarrollada en lineas generales.
  • Gran actuación de la mayoría del reparto, especialmente del protagonista interpretado por Jack O'Conell.
  • La fotografía es magnifica, las escenas marítimas son un espectáculo visual.
  • La BSO cumple de manera notable, elaborada por el solicitado Alexander Desplat.
  • Las escenas del bombardero.

Ahora vayamos con las partes negativas:

  • La interpretación del antagonista (Takamasa ishihara), que no consigue reflejar la maldad y frialdad de su personaje.
  • La perdida de ritmo en el tramo final de la película.

Nota: 8/10

Presentación.

Sin experiencia laboral en el cine ni titulación cinematográfica ninguna, únicamente con la experiencia de ver películas, escribiré críticas sobre filmes actuales y otras grandes obras del séptimo arte. Espero ser una buena alternativa a los "mejores críticos". Anteriormente en cinefilonovato.blogspot.es.